Basisinkomen. #Greens2017
Met June Cho (Korea), Barb Jacobson (United Kingdom), Janine Alm Ericson (Sweden), moderator Tim Hollo, van The Green Institute Australië.
Basisinkomen. #Greens2017
Met June Cho (Korea), Barb Jacobson (United Kingdom), Janine Alm Ericson (Sweden), moderator Tim Hollo, van The Green Institute Australië.
June is wetenschappelijk onderzoeker en focust zich sinds enige jaren op het basisinkomen. Zij somt op in welke landen experimenten aan de gang zijn rond een vorm van basisinkomen, daarbij noemde zij ook Utrecht. (Utrecht wil in de 2e helft van dit jaar experimenteren met verschillende groepen waarvan eentje waarbij mensen maandelijks een bedrag krijgen zonder regels en controle). Zij pleitte voor een UBI, een Unconditional Basic Income en noemde als voorbeeld Namibië waar de armoede afnam en meer mensen een baan kregen.
Barb is een vrouw uit de praktijk, zowel in haar persoonlijke leven, als alleenstaand moeder en als welzijnswerker in een kleine liefdadigheidsinstelling in Londen waar zij werkt met mensen die in armoede leven, dakloos zijn en schulden hebben. Deze mensen zijn vaak niet in staat een uitkering aan te vragen. Mensen voelen zich geen deel uitmaken van de maatschappij. Zij is voor een onconditioneel basisinkomen.
Janine, Groen Parlementslid uit Zweden vertelt dat na een grondig onderzoek aan de leden van haar partij een aantal opties is voorgelegd waarbij is gekozen voor de optie van een nieuwe combinatie van een werkloosheidsverzekering met nieuwe sociale verzekeringen, dus geen basisinkomen maar een betere promotie van het systeem dat al bestond. De Zweden opteren voor een stapsgewijze verbetering van het huidige systeem en kiezen niet voor een drastische hervorming via een basisinkomen. De verbetering komt hier op neer dat alle sociale regels die er zijn in één systeem bij elkaar worden gebracht om degenen die het nodig hebben beter te bedienen via dat ene loket. Nu de Groenen in de regering zitten wordt ook breder gekeken naar werk en welzijn, zoals werktijden, een sabbatical jaar.
Duidelijk is dat er nog niet één ideale situatie bestaat die als voorbeeld kan gelden en dat de verschillende systemen van sociale zekerheid natuurlijk enorm verschillen. De aanwezigen willen graag verder meedenken en netwerken en kijken met spanning uit naar de verschillende experimenten die worden uitgevoerd.